Постановление суда № 83231692, 25.07.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 липня 2019 року Справа № 915/1772/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська Ера”

(юридична адреса: 54000, м.Миколаїв, вул.Івана Франка, буд.14, код ЄДРПОУ 39397396;

адреса представника адвоката Глушаниці А.Л.: 54038, м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1В/3),

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат”

(юридична адреса: 54028, м.Миколаїв, вул.Гмирьова, буд.1, код ЄДРПОУ 01273160),

про: стягнення заборгованості в розмірі 1368233,94 грн, -

в с т а н о в и в:

22.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївська Ера” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 19.07.2019 (вх.№12185/19), в якій просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Миколаївський домобудівельний комбінат” заборгованість за Договором №11/09 про надання поворотної фінансової допомоги від 11.09.2018 в розмірі 1368233,94 грн, з яких: 1300000,0 грн основний борг, 47397,94 грн інфляційні втрати, 20836,0 грн - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви б/н від 19.07.2019 (вх.№12185/19) без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1368233,94 грн.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” у 2019 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року – 1921 гривня.

Таким чином, за вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у розмірі 1368233,94 грн судовий збір повинен складати 20523,51 грн (1368233,94 грн х 1,5%).

Натомість, до позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №2241 від 18.07.2019 на суму 19500,0 грн.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме 20523,51 грн.

Тобто, позивачу слід доплатити 1023,51 грн судового збору.

Крім того, суд звертає увагу представника позивача адвоката Глушаниці А.Л. на необхідність надати суду доказів на підтвердження його повноважень як представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська Ера” (довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Миколаївська Ера” при поданні позову не дотримано вимог ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 19.07.2019 (вх.№12185/19 від 22.07.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська Ера”, залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва