Постановление суда № 83231571, 25.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/948/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича

2) Приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича

прo визнання виконавчого запису таким, що не підлягає виконанню

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Ларичев В.В.

вiдповiдача: Луковкін А.Г.

третіх осіб: не з`явилися

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (надалі - відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича (надалі - третя особа1), 2) Приватного виконавця Корольова Михайла Андрійовича (надалі третя - особа2) прo визнання виконавчого запису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2019 року відкрито провадження у справі № 911/948/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.05.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н від 24.05.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 20.06.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.06.2019 року представником позивача подано заяву б/н від 20.06.2019 року про відкладення судового засідання. Представником відповідача подано клопотання б/н від 27.05.2019 року про зупинення провадження у справі № 911/948/19 до розгляду пов`язаної з нею справи № 911/1174/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2019 року підготовче засідання відкладено на 16.07.2019 року.

У зв`язку з викликом судді А.Ю. Кошика до Вищої ради правосуддя, підготовче засідання, призначене на 16.07.2019 року не відбулося. Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2019 року підготовче засідання перенесено на 25.07.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.07.2019 року представником відповідача подано пояснення б/н від 23.07.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні 25.07.2019 року представником відповідача підтримано подане до канцелярії клопотання б/н від 27.05.2019 року про зупинення провадження у справі № 911/948/19 до розгляду пов`язаної з нею справи № 911/1174/19. Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив, що підстави для зупинення провадження у справі № 911/948/19 відпали, оскільки у пов`язаній з нею справі Господарського суду Київської області № 911/1174/19, ухвалою від 09.07.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Строй Сервіс» про визнання недійсним договору залишено без розгляду. У зв`язку з чим, подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі № 911/948/19 залишається без задоволення.

Треті особи, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 25.07.2019 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2019 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик