№ 83221310, 24.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9984/19

н/п 3/640/2062/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 20.06.2017 органом 6345,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 о 21:30 год. м. Харків, по вул. Шевченка, буд. 181, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2102, д/н. НОМЕР_3 з несправним стоп сигналом, та виявлено ознаку алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alkotest 6810 в присутності двох свідків. Результат огляду 0,45 проміле.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 а Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив не призначати йому суворе покарання. Зазначив, що посада водія у Фірмі «МИР» - ТОВ для нього є єдиним видом заробітку і джерелом для існування, у зв`язку з чим просив передати матеріали на розгляд трудового колективу Фірми «МИР» - ТОВ для застосування щодо нього заходу громадського впливу.

Представник ОСОБА_1 – адвокат Веселянська О.Л. в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, постраждалих від правопорушення немає, за місцем роботи характеризується як відповідальний фахівець, у зв`язку з чим також просила звільнити її клієнта від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу Фірми «МИР» - ТОВ.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та його захисника, дослідивши матеріали справи, клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на поруки трудовому колективу Фірми «МИР» - ТОВ, та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141629 від 05.05.2019; тестуванням на алкоголь від 05.05.2019 року № 1933; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат огляду якого 0,45 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05.05.2019; відеозаписом із нагрудної камери інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП в Харківській області ДПП Аліфіренко А.В. від 05.05.2019.

18.07.2019 до суду від директора Фірми «МИР» - ТОВ ОСОБА_4 надійшло клопотання трудового колективу Фірми «МИР» - ТОВ про передачу матеріалу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , на розгляд трудового колективу Фірми «МИР» - ТОВ для застосування щодо нього заходу громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Крім того, директором Фірми «МИР» - ТОВ ОСОБА_4 надано до суду протокол засідання трудового колективу Фірми «МИР» - ТОВ, відповідно до якого колективом вирішено звернутися до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про взяття співробітника Фірми «МИР» - ТОВ ОСОБА_1 на поруки, у зв`язку з тим, що він є водієм підприємства та виникає необхідність використання транспортного засобу щоденно в цілях професійної діяльності вищезазначеного співробітника.

Враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 згідно за місцем роботи зарекомендував себе як пунктуальний, уважний, відповідальний та добросовісний співробітник, який якісно та у встановлені строки виконує свої трудові обов`язки, за характером врівноважений, уважний, старанний, працелюбний, чемний, миролюбивий, сторониться конфліктних ситуацій, приймаючи до уваги клопотання трудового директора Фірми «МИР» - ТОВ про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, з огляду на наступне.

У розумінні положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. При цьому ст. 7 КУпАП визначає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 21, 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України із передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому коллективу Фірми «МИР» - ТОВ.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трудового колективу Фірми «МИР» - ТОВ (місцезнаходження: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 56) для застосування заходів громадського впливу.

Директору Фірми «МИР» - ТОВ не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів адміністративної справи повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1 .

Провадження у спарві відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Колесник С.А.