Постановление суда № 83221269, 10.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8172/18

н/п 1-кс/640/8143/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Мазура Владислава Володимировича у кримінальному провадженні №42018221080000087 від 16.03.2018 за ч.4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

27 червня 2019р. слідчий Мазур В.В. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Вітером Д.В., про надання тимчасового доступу до документів: нотаріальної справи за фактом надання довіреності на ОСОБА_1 , посвідченої 30.01.2017 у м. Харкові ПНХМНО Алтуніною Т.П., за реєстр. №195, що перебувають у приватного нотаріуса ХМНО Алтуніної Т.П., яка здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, вул. Я . Мудрого, 24 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000087 від 16.03.2018 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння шахрайським шляхом невстановленою особою 13.10.2017 правом власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на балансі Департаменту містобудування та архітектури ХОДА, чим спричинив збитки в сумі 748000 грн.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.

Приватний нотаріус ХМНО Алтуніна Т.П. до судового засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення Київським ВП ГУ НП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000087 від 16.03.2018 за ч.4 ст.190 КК України з обставин заволодіння шахрайським шляхом невстановленою особою 13.10.2017 правом власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на балансі Департаменту містобудування та архітектури ХОДА, чим спричинили збитки в сумі 748000 грн.

Порядок звернення до суду у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання органом досудового розслідування клопотань має відбуватись з дотриманням визначених цим Кодексом умов.

У відповідності до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

За змістом витягу з ЄРДР, обставини, пов`язані з господарською діяльністю ТОВ «БК АЛАРА», не є предметом досудового розслідування.

Д того ж у клопотанні йдеться про заволодіння АДРЕСА_2 , а досудове розслідування проводиться з обставин заволодіння шахрайським шляхом правом власності на нежитлову будівлю АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведеного всупереч вимог п.2, п.3 ч.3 ст. 132 КПК України, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання в права та свободи особи, про який йдеться у клопотанні, а тому воно задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області Мазура Владислава Володимировича у кримінальному провадженні №42018221080000087 від 16.03.2018 за ч.4 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко