№ 83218739, 24.07.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8100/19 3/335/1347/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів на доопрацювання

24 липня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі серії АА № 099262 від 17.07.2019, складеному інспектором УПП в Запорізькій області ДПП Гавлюком Р.В. порушується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), який 17.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , приблизно о 18:00 год. вчинив насильство у сім`ї відносно свої колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою.

Справа надійшла до суду поштою 24.07.2019.

ОСОБА_1 до суду не з`явився та не був доставлений 24.07.2019 до суду працівниками поліції. В протоколі наявне повідомлення про запрошення порушника до суду на 01.08.2019 з 09:00 год. до 17:00 год., що свідчить про неналежне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про необхідність явки до суду.

Слід зауважити, що ст. 277, ч. 3 ст. 268 КУпАП встановлюється обов`язкова присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, при розгляді справи протягом доби з дня надходження до суду.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Оскільки разом з адміністративними матеріалами працівниками поліції не було доставлено правопорушника для розгляду справи, що позбавляє суд розглянути справу у встановлений законом строк, дана справа має бути повернута для доопрацювання органу, який її сформував.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повернути до УПП в Запорізькій області ДПП для доопрацювання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва