Постановление суда № 83218558, 22.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.07.2019

Справа № 320/5537/19

Провадження № 1-кс/320/3693/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області Юрлагіна Т.В.,

за участі секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, Тимка В.С.,

за участі слідчого – Тимка В.С.,

заявника – ОСОБА_1 (у дистанційному режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області),

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, Тимка В.С., в якій він просить визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, Тимка В.С. розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Зі змісту скарги вбачається, що 26.06.2019 року заявник звернувся до слідчого з письмовим клопотанням у кримінальному провадженні №42017081160000084, в якому просив забезпечити його особисту участь у всіх процесуальних діях у даному кримінальному провадженні; його письмове клопотання у справі до слідчого Маханькова про проведення експертизи розглянути після додаткового його допиту; дату та місце допиту просив додатково з ним погодити у телефонному режимі. Станом на 07.07.2019 року його клопотання слідчим не вирішено, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даною скаргою.

Слідчий у судовому засіданні пояснив, що клопотання заявника від 26.06.2019 року розглянуто 08.07.2019 року та задоволено у повному обсязі, про що останнього повідомлено. Також пояснив що отримав клопотання 08 липня 2019 року, про що розписався в журналі, після повернення з відрядження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що зважаючи на той факт, що його клопотання вже вирішене та задоволено слідчим, тому не наполягає на задоволенні його скарги.

Вислухавши пояснення слідчого та заявника, перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження з даною скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки слідчим 08.07.2019 року самостійно розглянуто клопотання заявника від 26.06.2019 року, яке задоволено у повному обсязі, про що останнього повідомлено та з чим погодився у судовому засіданні ОСОБА_1 , тому провадження за даною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, Тимка В.С.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна