Постановление суда № 83217549, 19.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.07.2019Справа № 57/412За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації» «Київтеплоенерго»

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація"

про стягнення 6348,43 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.12.2011 у справі №57/412 позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Оболоньжитлоексплуатація" (04075, м. Київ, вул. Червонофлотська, 16; код ЄДРПОУ 32454080 р/р НОМЕР_1 КМФ АКБ УСБ, МФО 322012, або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305; р/р № НОМЕР_2 у ВАТ "Ощадбанк"у м. Києві та Київській обл. МФО 322669 ) 5649 (п`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн. 39 коп. основного боргу, 348 (триста сорок вісім) грн. 85 коп. -інфляційних втрат, 175 (сто сімдесят п`ять) грн. 15 коп. - 3% річних, а також судові витрати: 99 (дев`яносто дев`ять) грн. 19 коп. витрат по сплаті державного мита та 229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.01.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 57/412 від 23.12.2011р., дата підписання якого 29.12.2011, яке набрало законної сили 09.01.2012, видано наказ.

15.07.2019 через відділ діловодства суду Комунальним підприємством виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації» «Київтеплоенерго» подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити 30.07.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко