Постановление суда № 83216625, 22.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.07.2019 Справа № 905/1012/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., у судовому засідання, розглянувши матеріали по справі № 905/1012/19

за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області,

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 51 611,49 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення збитків у розмірі 51 611,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що вагони № 52171311, № 56366669, № 55841936, № 62200258, № 56917446, №59954040, №53525135, №53589933, № прибули з вантажем на станцію Авдіївка з недостачею, яка підтверджена складеними цією ж станцією комерційними актами №484809/214, № 484809/211, № 484809/ НОМЕР_1 , №484809/208, № 484809/209, №484809/213, №484809/212, 484809/207 від 11.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі №905/1012/19.

Ухвалою від 26.06.2019 року прийнято відкласти судове засідання на 22.07.2019 року.

В ході розгляду справи в порядку спрощеного провадження сторонами були надані відзив та відповідь на відзив.

Позивач у судове засідання 22.07.2019 року не з`явився, проте письмово заперечував проти доводів відповідача з підстав, викладених у відповіді на відзив, посилаючись на те, що відомості, які вказані в акті приймання-передачу №92061715 від 07.06.2018 року є показниками маси одного і того ж вантажу, який був поставлений та прийняти за вищевказаним актом приймання-передачі.

Відповідач у судове засідання 22.07.2019 року не з`явився, але з підстави викладених у відзиві на позовну заяву заперечував проти задоволення позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що надані позивачем рахунки-фактури від 07.06.2018 року №92061715 та акт приймання-передачі від 07.06.2018 року №92061715, та виписки, є доказами, що вантаж, про нестачу якого зазначено в комерційних актах та позовній заяві, не був оплачений позивачем і позивач відповідно не зазнав будь-яких збитків.

Враховуючи заперечення відповідача щодо понесених збитків позивачем, пропонується надати розгорнуті пояснення щодо розбіжностей в визначенні маси вантажу в акті приймання-передачі №92061715 від 07.06.2018 року та в транспортній накладній №50123066 від 07.06.2018 року (за вагонами, зазначеними в акті приймання-передачі, за порядковим номером 2), в умовах поставки FCA-Авдіївка.

Виходячи з приписи ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачають право суду на перехід від спрощеного до загального провадження. У випадку, якщо суд реалізує це право – про це постановляється ухвала.

Ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, категорію та складність справи.

Після дослідження матеріалів справи, судом встановлено обставини, що унеможливлюють розгляд справи судом в порядку спрощеного позовного провадження через її складність, встановлену в ході розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/1012/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Керуючись ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження по справі №905/1012/19.

2. Визначити розгляд за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 03.09.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

4. Запропонувати позивачеві надати розгорнуті пояснення стосовно розбіжностей у визначені маси вантажу в акті приймання-передачі №92061715 від 07.06.2018 року та в транспортній накладній №50123066 від 07.06.2018 року (за вагонами, зазначеними в акті приймання-передачі, за порядковим номером 2), в умовах поставки FCA-Авдіївка.

5. Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова