Постановление суда № 83215006, 24.07.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дата принятия
24.07.2019
Номер дела
360/3281/19
Номер документа
83215006
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 360/3281/19

Провадження № 2-а/419/24/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.07.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову кандидата в народні депутати ОСОБА_1 до голови дільничної виборчої комісії №441405 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105 Білика Сергія Вікторовича про встановлення факту перевищення посадових повноважень, визнання дій та бездіяльності неправомірними, третя особа – окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року до Новоайдарського районного суду Луганської області в порядку ст. 29 КАС України надійшла позовна заява кандидата в народні депутати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до голови дільничної виборчої комісії №441405 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105 Білика Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту перевищення посадових повноважень, визнання дій та бездіяльності неправомірними, третя особа – окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105 (91480, Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, пл. Миру, буд. 10).

Статтею 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлені особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій.

Так, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму (частина 1 статті 273 КАС України).

Відповідно до частини 11 статті 273 КАС України, суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли до дня голосування, вирішуються судом у дводенний строк, але не пізніше ніж за дві години до початку голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, вирішуються судом до закінчення голосування. Адміністративні справи за позовними заявами, що надійшли у день голосування, але після закінчення голосування, вирішуються судом у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Оглядом позовної заяви встановлено, що вона відповідає вимогам, встановленим статтею 273 КАС України.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 та 7 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.12, 19, 20, 171, 268-273 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом кандидата в народні депутати ОСОБА_1 до голови дільничної виборчої комісії №441405 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105 Білика Сергія Вікторовича про встановлення факту перевищення посадових повноважень, визнання дій та бездіяльності неправомірними, третя особа – окружна виборча комісія з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.07.2019 року о 16:00 год. у приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, розташованому за адресою: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Миру, буд. 38.

Надати відповідачу строк для подання відзиву до 25.07.2019 року до 15:00 год., який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а також надати належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів: посвідчення голови дільничної виборчої комісії №441405 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105, паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, рішення про склад дільничної виборчої комісії №441405 з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №105.

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінал посвідчення кандидата у народні депутати України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://na.lg.court.gov.ua.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали суду негайно направити учасникам справи на офіційну електронну адресу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83215006 ?

Документ № 83215006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83215006 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83215006 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83215006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83215006, Новоайдарський районний суд Луганської області

Судебное решение № 83215006, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 24.07.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 83215006 относится к делу № 360/3281/19

то решение относится к делу № 360/3281/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83215002
Следующий документ : 83215008