Постановление суда № 83213637, 24.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Київ № 826/16516/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ Вибір", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Формат ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВ Вибір" (надалі також - позивач-1), Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Формат ТВ" (надалі також - позивач-2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріадна ТВ" (надалі також - позивач-3), Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер ТВ" (надалі також - позивач-4), Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер ТВ" (надалі також - позивач-5) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (надалі також - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2018 об`єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/16516/18, № 826/16596/18, № 826/16518/18, № 826/16519/18, № 826/16170/18. Присвоєно об`єднаним справам загальний №826/16516/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.10.2018 вжито заходи забезпечення позову. Заборонено Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення приймати рішення про відмову у продовженні строку дії ліцензії за результатами розгляду заяви про видачу (продовження) ліцензії на мовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ Вибір" до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили. Заборонено Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення приймати рішення про відмову у продовженні строку дії ліцензії за результатами розгляду заяви про видачу (продовження) ліцензії на мовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий формат ТВ" до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили. Заборонено Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення приймати рішення про відмову у продовженні строку дії ліцензії за результатами розгляду заяви про видачу (продовження) ліцензії на мовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна ТВ" до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили. Заборонено Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення приймати рішення про відмову у продовженні строку дії ліцензії за результатами розгляду заяви про видачу (продовження) ліцензії на мовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер ТВ" до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили. Заборонено Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення приймати рішення про відмову у продовженні строку дії ліцензії за результатами розгляду заяви про видачу (продовження) ліцензії на мовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер ТВ" до набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.12.2018 зупинено провадження у справі №826/16516/18 до набрання законної сили рішень Окружного адміністративного суду м. Києва у справах №826/22504/15 (за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до ТОВ "ТВ Вибір" про анулювання ліцензії), №826/22482/15 (за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до ТОВ "Новий формат ТВ" про анулювання ліцензії), №826/22486/15 (за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до ТОВ "Аріадна ТВ" про анулювання ліцензії), №826/22484/15 (за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до ТОВ "Партнер ТВ" про анулювання ліцензії), №826/22485/15 (за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до ТОВ "Лідер ТВ" про анулювання ліцензії).

На адресу Окружного адміністративного суду м. Києва 19.07.2019 надійшло клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 17.10.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2019 призначено судове засідання у справі №826/16516/18 щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2019 відмовити з задоволено у задоволенні клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2018 по справі №826/16516/18. Скасовано заходи забезпечення позову з власної ініціативи, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2018 по справі №826/16516/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ Вибір", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Формат ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріадна ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер ТВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер ТВ" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.07.2019 поновлено провадження у справі.

23.07.2019 представником позивачів на адресу суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.07.2019 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі для об`єктивного та всебічного розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.07.2019.

Керуючись статтями 78, 180, 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/16516/18 до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій