
Справа № 345/2664/19
Провадження № 4-с/345/9/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.
секретаря Гладенької Л.Ф.
з участю скаржника ОСОБА_1
представника скаржника Григорьєва І.О .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Обертинський В.В. про визнання дій неправомірними , скасування розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини та зобов`язання вчинення дій,-
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Обертинського В.В.,мотивуючи тим,що Калуським міським судом Івано-Франківської області 10.10.2000 року було винесено виконавчий лист на виконання рішення суду про стягнення з нього на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно,але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходу громадян в місяць.Стягнення аліментів розпочато з 29.09.2000 року .На підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження .Він добросовісно проводив виплату аліментів .Після виповнення повноліття дочці ,стягувачка подала до суду позов про стягнення з нього у її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання та звернулась до виконавчого органу про видачу довідки про наявну заборгованість по стягненню з нього аліментів. 12.06.2019 року державний виконавець видав йому довідку розрахунок заборгованості по сплаті аліментів.Дана довідка розрахунок є незаконною,оскільки 22.06.2017 року дочка стала повнолітньою ,а нарахована сума заборгованості 50 729,19 грн., нарахована станом на 01.04.2019 р .. Крім того вказує,що на даний час перебуває у важкому матеріальному стані ,постійної роботи не має через слабкий стан здоровя,перебуває на утриманні брата ,рухомого майна не має. Просить визнати дії державного виконавця Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Обертинського В.В. ,що призвели до незаконного нарахування заборгованості по аліментах незаконними ,скасувати розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини та зобов`язати його винести постанову про закриття виконавчого провадження , відкритого за виконавчим листом від 09.10.2000 року по справі №2-1897/2000 виданого 10.10.2000 року.
Скаржник та його представник в судовому засіданні скаргу підтримали,просять її задоволити повністю ,мотивуючи тим,що скаржник своєчасно, щомісячно сплачував аліменти у встановленням рішенням суду розмірі,претензій з боку стягувачки та дочки не було,а заборгованість по аліментах нарахована після набуття дочкою повноліття тому вважають дії державного виконавця незаконними .Просять суд скасувати розрахунок заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини та зобов`язати державного виконавця винести постанову про закриття виконавчого провадження , відкритого за виконавчим листом від 09.10.2000 року по справі №2-1897/2000 виданого 10.10.2000 року.
Представник Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з”явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просить відмовити у задоволенні скарги,мотивуючи тим,що враховуючи той факт,що боржник офіційних доходів не мав було застосовано положення ч.4 розділу XVI Інструкції з організаціїх примусового виконання рішень,а саме сума заборгованості зі сплати аліментів ,присуджених як частка від заробітку визначається виконавцем у порядку встановленим ст..195 СК України – виходячи із середньої плати працівників для даної місцевості .
Суд, вислухавши пояснення скаржника,його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги скаржника не підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Калуським міським судом Івано-Франківської області 10.10.2000 року було винесено виконавчий лист №2-1897/2000 на виконання рішення суду про стягнення з нього на користь стягувача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно,але не менше Ѕ неоподатковуваного мінімуму доходу громадян в місяць (а.с.8).
Відповідно до довідок –розрахунків заборгованість по аліментах ,які стягуються з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачки ОСОБА_2 станом на 01.07.2017 рік складає - 50 729,19 грн. (а.с.9,138).
Відповідно до виконавчго листа №2-1897/2000 виданого 10.10.2000 року дочці скаржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якою стягвались аліменти виповнилось 18 років 22.06.2017 року (а.с.8).
Згідно із ст. 195 СК Українизаборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Представник Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області посилається на те, що державний виконавець визначив розмір заборгованості по вказаних аліментах виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості, а не із фактичного доходу платника, як того вимагає закон.
Відповідно до довідок –розрахунків заборгованість по аліментах ,які стягуються з боржника ОСОБА_1 на користь стягувачки ОСОБА_2 вбачається,що боржник сплачував аліменти не в повному обсязі (а.с.9,138).
Згідно із положеннями статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.Виконавець, зокрема, зобовязаний: здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання.
Згідно з пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5, виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.
Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.
У відповідності п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.
Отже державний виконавець, скориставшись наданими йому правами та обов`язками, встановив заборгованість ОСОБА_1 по аліментам виходячи із середньої плати працівників для даної місцевості в період з 29.09.2000 року по 01.07.2017 року в загальному розмірі 50 729,19 грн.,а виконавче провадження не закрив через існування заборгованості із стягнення аліментів .
Згідно зі статтею 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно зі статтею 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.
Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що у даному випадку та за існуючих обставин дії державного виконавця під час проведення перерахунку розміру аліментів відповідали вимогам закону ,заборгованість обчислена станом на червень місяць 2017 року,а саме на час виповнення повноліття дочки боржника , у звязку із цим скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.. 259,447, 449-451 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд, -
ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: державний виконавець Івано-Франківського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Обертинський В.В. про визнання дій неправомірними , скасування розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини та зобов`язання вчинення дій - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 23 липня 2019 року.
Суддя
Судебное решение № 83211607, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 19.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 345/2664/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: