№ 832075, 17.07.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 р.

Справа № А-17/168

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом:

Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м.Івано-Франківськ, вул.Деповська, 89а, 76007

до відповідача:

Приватного сільськогосподарського підприємства "Нова ера - 2000", с.Загайпіль, Коломийського району, Івано-Франківської області, вул.Українська, 1

про

стягнення 5037 грн. 73 коп.

За участю представників:

Від позивача:

Гільшанська О.І. - начальник юридичного відділу (довіреність №ОЦЗ - 3025/01-37/13 від 27.06.2007 року ).

Від відповідача:

представники не з"явилися.

Суть спору: заявлено позов про стягнення 5037 грн. 73 коп.

Представник позивача позов підтримав, позовні вимоги мотивовані наявністю заборгованості за несплаченими страховими внесками та пені в сумі позову, яку відповідач не сплачує в добровільному порядку, що зумовило звернення з позовом.

Відповідач в судове засідання 17.07.2007 р. не з»явився. В попередньому судовому засіданні 19.06.2006 р. подав суду відзив на позов, в якому визнав позов в повному обсязі та просить суд розстрочити виконання судового рішення строком на три роки.

За наведених обставин та в силу ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого повідомлено належним чином про місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків. Центром зайнятості проведено перевірку товариства на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування внесків за період з 01.08.2003 р. по 01.12.2004 р. За результатами перевірки виявлено прострочену заборгованість в сумі 12294 грн. 80 коп. В зв"язку з тим, що прострочена заборгованість нараховується з наростаючим підсумком, в дану суму включено прострочену заборгованість за період з 01.10.2003 р. по 01.08.2004 р. в сумі 9731 грн. 96 коп., щодо якої винесено постанову Господарським судом Івано-Франківської області на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості. За результатами перевірки нараховано пеню за період з 01.08.2004 р. по 01.11.2006 р. в сумі 2474 грн. 89 коп. Наявність вказаної заборгованості у сумі позову підтверджується актом перевірки №323 від 14.11.2006 р. Директором обласного центру зайнятості видано розпорядження № ОЦЗ-1251/01-37/10 від 20.03.2007 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2562 грн. 84 коп., а також про застосування фінансових санкцій у вигляді пені в сумі 2474 грн. 89 коп. Зазначене розпорядження відповідачем отримано, про що свідчить відмітка про одержання в повідомленні про його вручення, проте добровільно не виконано.

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України від 02.03.2000 N 1533-III "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", який набрав чинності з 01.01.2001.

Згідно з частиною другою статті 35 Закону N 1533 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.

Статтею 38 Закону N 1533 передбачено, що у разі несвоєчасної або неповної сплати страхових внесків страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Згідно з частиною другою цієї статті Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується. Статтею 39 Закону N 1533 передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідач не спростував доводи позивача про наявність недоїмки за страховими внесками, не подав доказів погашення недоїмки.

З огляду на викладене, позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить норм, які б надавали суду право вирішити питання розстрочки виконання судового рішення при прийнятті постанови у адміністративній справі. Із системного аналізу норм ст.ст. 163, 263 слід зробити висновок, що питання відстрочки чи розстрочки виконання рішення може бути вирішене після набрання судовим рішенням законної сили, на стадії виконання судового рішення в порядку передбаченому ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на викладене, відповідач має право звернутися до суду з відповідною заявою після набрання постановою у справі А-17/168 законної сили.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст.94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

позов задоволити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нова ера - 2000", с.Загайпіль, Коломийського району, Івано-Франківської області, вул.Українська, 1 (ідентифікаційний код 30548318) на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості–робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м.Івано-Франківськ, вул.Деповська, 89а, - 5037 грн. 73 коп., про що в порядку ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Неверовська Л.М.

Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 18.07.2007 р.

Документ виготовлено в АС "Діловолство суду"

Боднарчук М.Б.