Постановление суда № 83207042, 23.07.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
23.07.2019
Номер дела
496/1478/14-ц
Номер документа
83207042
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 496/1478/14-ц

Провадження № 6/496/49/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.,

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача з ПАТ Банк «Траст» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні, яке здійснюється Біляївським МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області за №53542467, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитними договорами №R051.0017306 від 21.08.2012 року та №R051.0027016 від 29.05.2013 року в розмірі 25352,22 грн., та судового збору в розмірі 253,52 грн., а всього 25605,74 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.05.2014 року позовну заяву ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено – стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитними договорами №R051.0017306 від 21.08.2012 року та №R051.0027016 від 29.05.2013 року у розмірі 25352,22 грн. та судовий збір в розмірі 253,52 грн., а всього 25605,74 грн. 21.05.2014 року Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника банку направив на адресу останнього виконавчий лист, який стягувач пред`явив до виконавчої служби для примусового виконання. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні в Біляївському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області. Станом на теперішній час заборгованість боржником не погашена. 18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-a, ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора за кредитними договорами №R051.0017306 від 21.08.2012 року та №R051.0027016 від 29.05.2013 року. Посилаючись на те, що новий стягувач не може реалізувати своє право вимоги за вищевказаним судовим рішенням без заміни стягувача на його правонаступника, просить суд задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з`явились, а представник заявника в п. 3 заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07.05.2014 року позовну заяву ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено – стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №R051.0017306 від 21.08.2012 року та №R051.0027016 від 29.05.2013 року у розмірі 25352,22 грн. та судовий збір в розмірі 253,52 грн., а всього 25605,74 грн

На підставі заяви представника банку від 13.05.2014 року (а.с.52) Біляївський районний суд Одеської області 21.05.2014 року надіслав на адресу останнього виконавчий лист (а.с.55), який стягувач пред`явив до виконавчої служби для примусового виконання.

Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні в Біляївському МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, виконавче провадження № 53542467, про що свідчить витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень (а.с.61).

Станом на теперішній час заборгованість боржником не погашена.

18.05.2018 року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-30-000001-a, ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора за кредитними договорами №R051.0017306 від 21.08.2012 року та №R051.0027016 від 29.05.2013 року.

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Така правова позиція узгоджується з висновками, викладеними в ухвалах ВССУ від 22.01.2014 року, 08.07.2015 року (справи № № 6-4684св13, 6-14289св15) та постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Враховуючи те, що до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» перейшли всі права ПАТ Банк «Траст» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за судовим рішенням про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитними договорами №R051.0017306 від 21.08.2012 року та №R051.0027016 від 29.05.2013 року, а тому суд вважає можливим замінити вибулого стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

У виконавчому провадженні № 53542467 з примусового виконання виконавчого листа № 496/1478/14-ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області 21.05.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитними договорами №R051.0017306 від 21.08.2012 року та №R051.0027016 від 29.05.2013 року у розмірі 25605,74 грн., замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 29508708).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 83207042 ?

Документ № 83207042 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83207042 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83207042 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83207042 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83207042, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 83207042, Біляївський районний суд Одеської області было принято 23.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 83207042 относится к делу № 496/1478/14-ц

то решение относится к делу № 496/1478/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83207037
Следующий документ : 83232001