№ 83197347, 23.07.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1357/19

Провадження № 3/576/535/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в КП „Глухівський тепловий район”, -

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2019 року малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Глухів в магазині „ АДРЕСА_2 маркет”, що розташований за адресою: вул. Терещенків АДРЕСА_3 28, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив суворо не карати, пояснив, що дійсно не догледів за сином, за наслідками вчиненого провів виховну роботу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2019 року, його вина підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2019 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.05.2019 року, рапортом чергового Глухівського ВП від 09.05.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2019 року, протоколом допиту потерпілого від 31.05.2019 року, протоколом огляду місця події від 10.05.219 року, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_2 від 10.05.2019 року та протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 від 20.06.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Зі змісту ч. 4 ст. 184 КУпАП витікає, що вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст. 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 4 ст. 184 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31211256026001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко