№ 83194730, 23.07.2019, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/667/19

Провадження № 3-в/710/7/19

ПОСТАНОВА

23.07.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 09.07.2019 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.07.2019 визнано винним ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

23.07.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив виправити допущені описки в судовій постанові від 09.07.2019 по справі 710/667/19, а саме: «ГАЗ-310» виправити на «ГАЗ-3110» та « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

Отже, виникла необхідність у виправленні описки.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, так як питання виправлення описки та роз`яснення постанови не врегульоване жодною нормою КУпАП, наявна прогалина в законодавстві, яку необхідно заповнити. В межах додержання принципу законності виникає необхідність застосувати принцип аналогії закону, тобто застосувати до даних правовідносин норми найбільш близького закону КПК України.

Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 09.07.2019.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 283, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Шполянського районного суду Черкаської області від 09.07.2019 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: в тексті постанови «ГАЗ-310» виправити на «ГАЗ-3110» та реєстраційний номер « НОМЕР_1 » виправити на « НОМЕР_2 ».

В іншій частині постанову від 09.07.2019 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна