Постановление суда № 83192743, 23.07.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/11280/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"23" липня 2019 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Ягодіної М.С.

справа №641/11280/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 січня 2016 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12 301 (дванадцять тисяч триста одна ) грн.. 18 коп. В рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» стягнуто судовий збір у розмірі 609 ( шістсот дев,ять) грн..

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що спір був вирішений судом без належного повідомлення відповідачів по справі. Зважаючи на дату ознайомлення відповідачем ОСОБА_1 з заочним рішенням суду, враховуючи відсутність належного повідомлення сторони судового провадження про дату ,час , місце судового розгляду справи відповідач вважає , що маються всі законні підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення .

Представник позивача в судове засідання не з.явився. надав заяву про розгляд справи за його відсутності та письмові заперечення, в яких посилався на безпідставність та необгрунтованість заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про поновлення строку та скасування заочного рішення підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з,явилася.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Посилання представника відповідача на причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними .

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення , скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Заочне рішення від 19 січня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - скасувати .

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні .

Судове засідання по справі призначити на 03 вересня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачам строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Колодяжна