Постановление суда № 83192084, 19.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 липня 2019 року м. Київ № 640/9760/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна"

до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна" (адреса: 42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Набережна, 28-А, ідентифікаційний код 39709794) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код , в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка полягає у не підготовці та не поданні висновку про повернення 13953,09 грн., що були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егберс Україна" у якості пені, з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби підготувати та подати висновок про повернення 13953,09 грн., що були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна" у якості пені, з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем протиправно не складено та не направлено висновок про повернення 13953,09 грн., що були сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна" у якості пені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

17.07.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обґрунтування клопотання представником зазначено, що справа вимагає дослідження складного законодавства та стосується алгоритмів розрахунку пені, які реалізовані в інформаційній системі ДФС України, що застосовуються щодо усіх без виключення платникам податку на додану вартість, відтак, справа, на думку позивача, підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У ч. 2 зазначеної статті вказано, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 4 КАС України передбачено, що адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно ч. 1 ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що предмет спору у даній справі не становить значної складності, беручи до уваги відсутність обґрунтувань у клопотанні представника позивача щодо наявності обставин, що зумовлюють необхідність проведення судового засідання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Якобз Дау Егбертс Україна" про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін залишити без задоволення.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко