Решение № 83179844, 11.07.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата принятия
11.07.2019
Номер дела
147/181/19
Номер документа
83179844
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/181/19

номер провадження № 2/147/346/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/181/18 за позовом ОСОБА_1 до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницькької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок, станом на 15.04.1991 р., належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_2 , а членом двору ОСОБА_1 Спадкоємцем до майна покійної ОСОБА_2 за заповітом є її син, який своєчасно прийняв спадщину, тому що постійно був зареєстрований та проживав разом померлою матір`ю за одною адресою. Інші спадкоємці відсутні. Позивач звернувся до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , та належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу заслухати без участі представника Летківської сільської ради, позовні вимоги визнають та заперечень не мають.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії паспорта № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Северинівка Тростянецького району Вінницької області. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.4,5).

Згідно копії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 06.07.1999 р. зроблений запис за №31 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 26.12.2018 р. №388, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 на підставі ст. 1261 ЦК України та заповіту, посвідченого від імені секретаря Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області 16.01.1988 р., є її син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, тому що фактично вступив в управління спадковим майном та був зареєстрований і проживав разом з померлою в АДРЕСА_1 , по день її смерті, що підтверджується записами у по господарській книзі. До складу спадкового майна належить частина житового будинку з господарськими спорудами. За даними по господарської книги, за житловим будинком в АДРЕСА_1 , числиться земельна ділянка, розміром 0,0408 га, в тому числі 0,04808 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.9).

16.01.1988р. секретар Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області посвідчила заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №3, згідно якого ОСОБА_2 , що мешкає в селі Северинівка Тростянецького району Вінницької області, на випадок його смерті зробила заповітне розпорядження на все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

17.01.2019р. ОСОБА_1 звернувся до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, просив видати йому свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 (а.с.10).

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 23.01.2019р. №32/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок у нього відсутній, він має право звернутися до суду з позовом для визнання за ним права власності на вказану вище частку житлового будинку після померлої (а.с.11).

Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Вінницької області №01-18, згідно даних Алфавітної книги обліку спадкових справ Тростянецької державної нотаріальної контори за 1991-2007 роки, яка знаходиться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Вінницької області, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , даною конторою не заводилась (а.с.42).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 88,7 кв.м, житловою площею 49,5 кв.м, складається з житлового будинку А; мансарди А/м; веранди а; ганку а1; господарської будівлі Б; гаражу В; огорожі 1-3; криниці 4 (а.с.12-17).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та член двору ОСОБА_1 , а отже кожному з них належало по 1/2 частині майна колгоспного двору розташованого за вищевказаною адресою (а.с.19).

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» в редакції, чинній на виникнення спірних правовідносин, правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (частина перша статті 524 ЦК УРСР).

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Водночас, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкоємцем до її майна за заповітом є син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном, а тому позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , а саме 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яка належала останній за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , громадянин України, житель с. Северинівка , АДРЕСА_1 , Тростянецький район, Вінницька область .

Відповідач - Летківська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331082, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, село Летківка, вулиця Центральна .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83179844 ?

Документ № 83179844 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 83179844 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83179844 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83179844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83179844, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 83179844, Тростянецький районний суд Вінницької області было принято 11.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 83179844 относится к делу № 147/181/19

то решение относится к делу № 147/181/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83179839
Следующий документ : 83179847