Постановление суда № 83179709, 23.07.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1916/19

Провадження у справі № 2/129/1152/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якій 23.07.2019 року відкрито провадження за цим позовом і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Адвокат Гуравська В.Ю. діюча від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду подала письмове клопотання про витребування доказів судом, а саме:

- у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса відділення: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. 1 Травня, б.35; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про суму наявних на банківському рахунку, що відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_2 , № НОМЕР_1 , грошових коштів.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представник позивача самостійно немає можливості отримати вищезазначені документи та інформацію, а їх витребування необхідне для огляду їх оригіналів в суді та долучення їх належним чином засвідчених копій до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позов.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача ОСОБА_3 самостійно немає можливості витребувати вищезазначені докази, а їх витребування необхідне для огляду їх оригіналів в суді та долучення їх належним чином засвідчених копій до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано заперечення позову, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовільнити повністю.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса відділення: 23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. 1 Травня, б.35; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію про суму наявних на банківському рахунку, що відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_2 , № НОМЕР_1 , грошових коштів.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: