Решение № 83179667, 04.07.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/2073/18

2/125/1003/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту та обмежень з автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO T13110» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого він є. Арешт на автомобіль накладено державним виконавцем Барського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області 18.12.2012 року. На даний час у провадженні ВДВС виконавчих документів про стягнення з нього на користь фізичних чи юридичних осіб на виконанні не перебуває. Згідно повідомлення Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області заборгованість по платежах до пенсійного фонду у ОСОБА_1 відсутня. Позивач просив суд скасувати арешт та зняти обмеження на проведення реєстраційних операцій щодо вказаного автомобіля.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванова В.О. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Барського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Лєбєдєвич В.В. в судове засідання не з`явився, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Представник Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником автомобіля «ЗАЗ DAEWOO T13110» державний номерний знак НОМЕР_1 . Право власності на автомобіль підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке видане Жмеринським МРЕВ у Вінницькій області 29.07.2004 року.

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру у Вінницькій області територіального сервісного центру №0541 № 31/2/0541-1879 від 25.04.2019 року на транспортний засіб «ЗАЗ DAEWOO T13110» державний номерний знак НОМЕР_1 ВАЗ 2107, накладено обмеження на проведення реєстраційних дій.

Згідно листа Барського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області № 5486 від 17.03.2018 року у провадженні відділу державної виконавчої служби на виконанні виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь фізичних чи юридичних осіб не перебуває.

Згідно довідки Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 1193/09-31/15 від 12.07.20918 заборгованість по платежах до Пеннсійного фонду у ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки арешт автомобіля унеможливлює вільне розпорядження позивачами своєю власністю, створені в такій спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом зобов`язання відповідача скасувати вказану заборону.

Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Зняти арешт та обмеження на проведення реєстраційних операцій з автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO T13110», легковий седан-В, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , накладений державним виконавцем Барського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області 18.12.2012.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: