Постановление суда № 83178466, 17.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14520/17

Провадження № 1-кп/522/1848/19

П О Д А Н Н Я

В порядку ст. 314 КПК України

17 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №22017160000000129 від 03 липня 2017 року №22017160000000128 від 03 липня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кишинів Республіки Молдови, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 Кримінального кодексу України,

Учасники процесу:

прокурор - Тімонов Є.Д.,

захисник - Паук А.І.,

обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №22017160000000129 від 03 липня 2017 року №22017160000000128 від 03 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 КК України.

Під час судового засідання, захисник Паук А.І. заявив клопотання про направлення обвинувального акта до апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачені підтримали клопотання про визначення підсудності.

Прокурор заперечив проти направлення подання, так як органом досудового розслідування був Приморський ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Суд, заслухавши думку сторін дослідивши надані матеріали прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

В даному разі, склад суду, що прийняв рішення про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, був змінений, і немає можливості брати участь в подальшому розгляді такої справи. Після заміни складу суду, було встановлено, що територіальна підсудність даного кримінального провадження визначена не відповідно до вимог чинного кримінального процесуального кодексу України. На підставі чого, 02.04.2019 року було постановлено вмотивовану ухвалу, про необхідність повернення на стадію підготовчого судового провадження, для усунення такого недоліку, задля недопущення в подальшому скасування рішення по суті справи.

Відповідно до ст. 409 КПК України, підставою для скасування чи зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення підлягає скасуванню в разі порушення правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, аналіз вище наведених норм закону, дає право прийти до висновку, що немає імперативної норми у направленні подання щодо передачі кримінального провадження до іншого суду, тільки на стадії підготовчого судового провадження, як про це зазначалось в рішенні від 16.05.2019 року.

Як зазначалось раніше, та вбачається із обвинувального акту, кримінальне правопорушення було частково було вчинено на території Овідіопольського району Одеської області; а припинено протиправну діяльність на території с. Крижанівка, Лиманського району Одеської області.

Беручи до уваги, вище викладені обставини, суд вважає за необхідне направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного обвинувального акта до Комінтернівського районного суду Одеської області, або для визначення підсудності за Приморським районним судом м. Одеси. Варто зазначити, що саме рішенням апеляційної інстанції може бути визначено територіальну підсудність у дані справі.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 п. 4, 315, 412 КПК України, суд,

п р о ш у:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №22017160000000129 від 03 липня 2017 року №22017160000000128 від 03 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.321 Кримінального кодексу України - направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного обвинувального акта до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.

17.07.2019