
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/704/19
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
від позивача – не з`явився,
від відповідача – не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом
Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області
про стягнення 11105,50 грн,
ВСТАНОВИВ:
Черкаський обласний центр зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення 11105,50 грн виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 червня 2019 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 09.07.2019.
Частиною першою статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 липня 2019 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; розгляд справи відкладено на 22 липня 2019 року.
09 липня 2019 року відповідач подав до суду відзив на позов № 21/20-612 від 05 липня 2019 року, в якому проти позову заперечив повністю.
17 липня 2019 року позивач подав заяву № 02-08/517 від 15.07.2019 про зміну позовних вимог, у якій просить суд:
« 1. Змінити предмет позовних вимог, визнати Черкаський обласний центр зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської районної філії кредитором Управління МВС в України Черкаській області на суму заборгованості допомоги по безробіттю 11105 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч сто п`ять гривень 50 коп.);
2. Задовольнити вимоги Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської районної філії в сумі 11105 грн. 50 коп. (одинадцять тисяч сто п`ять гривень 50 коп.) та включити до реєстру вимог кредиторів Управління МВС України в Черкаській області.
3. Включити до реєстру вимог кредиторів Управління МВС України в Черкаській області судові витрати у розмірі судового збору у сумі 1921,00 грн.».
У заяві позивач вказав, що підставами для звернення стало внесення відносно Управління МВС в Черкаській області (відповідач у справі) 10.11.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про перебування Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області в стані припинення (ліквідації)
Представники сторін у судове засідання 22.07.2019 не з`явилися, про час та місце проведення якого були повідомленні належним чином.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, суд вважає, що розгляд справи слід провести за відсутності представників сторін за наявними документами у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України у судовому засіданні 22.07.2019 були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали суду.
Вказана заява за своїм змістом фактично є заявою про зміну позовних вимог.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно з ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, заява подана позивачем з порушенням строків, встановлених ГПК України, суд залишає заяву про зміну позовних вимог без розгляду.
Керуючись ст. ст. 46, 118, 232-235, 240 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву № 02-08/517 від 15.07.2019 Черкаського обласного центру зайнятості в особі Корсунь-Шевченківської філії Черкаського обласного центру зайнятості про зміну позовних вимог залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019.
Суддя О.В. Чевгуз
Судебное решение № 83177701, Господарський суд Черкаської області было принято 22.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 925/704/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: