Постановление суда № 83176778, 18.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/11351/18

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне"

до Фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними договору та стягнення 52 500,00 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне"

про стягнення вартості виконаних невід`ємних поліпшень в сумі 313 022,80 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом

(відповідач за зустрічним) Коршун Т.О.

від відповідача за первісним позовом

(позивач за зустрічним) Старостенко Т.Я.

від третьої особи не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни про визнання недійсними договору оренди нежитлових приміщень № 3 від 15.11.2016 та додаткових угод №№ 1, 2 ,3 до нього, договору про заміну сторони у зобов`язанні від 15.05.5017 та стягнення 52500,00 грн. орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.11.2018.

26.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява (зустрічна позовна заява по справі 910/11351/18) фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне" про стягнення вартості виконаних невід`ємних поліпшень в сумі 313022,80 грн.

Ухвалою суд 02.11.2018 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

У підготовчому засіданні 07.11.2018 оголошено перерву до 04.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 задоволено заяву фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни про залучення третьої особи та залучено до участі у справі ОСОБА_1 , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни про зобов`язання надати докази.

Підготовче засідання 04.12.2018 року відкладено на 15.01.2019.

Ухвалою суду від 02.01.2019 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Старостенко Тамари Яківни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Поетичне" про стягнення вартості виконаних невід`ємних поліпшень в сумі 313022,80 грн.

В підготовчому засіданні 15.01.2019 оголошено перерву до 05.02.2019.

В підготовчому засіданні 05.02.2019 оголошено перерву до 26.02.2019.

Ухвалою суду від 26.02.2019 підготовче засідання було відкладено на 19.03.2019.

На підставі розпорядження керівника апарату від 01.04.2019 № 05-23/715, в зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 протоколом автоматизованого розподілу судових справи між суддями справу № 910/11351/18 передано для розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 08.04.2019 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.05.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2019 відкладено підготовче засідання на 06.06.209.

06.06.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 27.06.2019.

27.06.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 04.07.2019.

04.07.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 18.07.2019.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, явку уповноваженого представника не забезпечила, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

18.07.2019 від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про залишення первісного позову без розгляду з підстав подання та підписання позовної заяви не уповноваженою особою.

Своє клопотання відповідач за первісним позовом обґрунтовує п. 16.1 Статуту позивача та вважає, що в рішенні Правління ОСББ «Поетичне» повинні були вказати, що дозвіл Голові правління видається саме на підписання договору про надання юридичних послуг від 18.02.2018, видачу довіреності ОСОБА_4 , підписання договору про надання правничої допомоги адвокатом від 06.11.2018.

Тобто в своєму рішенні Правління повинно було прямо вказати дату вчинення дії та прізвище, ім`я, по-батькові особи з якою укладається договір.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Відповідно до ст. 226 ГПК України вказаний виключний перелік підстав залишення позовної заяви без розгляду, зокрема і п. 2 ч. 1 , на який посилається відповідач за первісним позовом у своєму клопотанні згідно з яким позов залишаться без розгляду у зв`язку з підписанням позову особою, яка не має права підписувати її.

Доводи відповідача за первісним позовом щодо відсутності прав ОСОБА_4 на підписання позовної заяви позивач за первісним позовом спростовує наявною в матеріалах справи Довіреністю від 16.02.2018 та наявним в матеріалах справи рішенням (протокол) правління ОСББ «Поетичне» від 03.10.2018 на підставі якого укладено договір про надання юридичних послуг між ОСББ «Поетичне» та Адвокатським об`єднанням «Свобода» від 16.02.2018.

Також, позивач звертає увагу, що в матеріалах справи наявне рішення (протокол) правління ОСББ «Поетичне» відповідно до якого переукладено договір про надання правничої допомоги з ОСОБА_5 .

Враховуючи всі доводи і спростування позивача та відповідача, суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом про залишення первісного позову без розгляду, як в недоведеному.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 18.07.2019 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 18.07.2019, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.08.19 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко