Постановление суда № 83176673, 22.07.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2019Справа № 910/9416/19

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВК Україна»

про стягнення 78 467,56 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВК Україна» про стягнення 78 467,56 грн. збитків, завданих при наданні транспортно-експедиторських послуг.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У позовній заяві позивач просить стягнути збитки у розмірі 78 467,56 грн. та посилається на розрахунок за претензією про сплату збитків.

Однак, суд зазначає, що вказаний розрахунок є додатком до претензії, має назву «Реєстр актів 23-30.01.2017» та не є розрахунком позовних вимог.

Як встановлено судом, позовна заява не містить розрахунку суми збитків у розмірі 78 467,56 грн., заявлених до стягнення. Так, позивачем не наведено та не надано розрахунку, яким чином обраховується заявлена до стягнення сума збитків, якими первинними документами підтверджується, тобто обґрунтованого розрахунку заявленої суми матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання розрахунку заявленої до стягнення суми збитків у розмірі 78 467,56 грн. із посиланням на первині документи, на підставі яких виник борг.

За таких обставин, позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин