№ 8317411, 10.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

10 березня 2010 року, о 10-10 годині, № 2а-319/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

при секретарі Полтавці Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому - після уточнення позову - просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 10268,91 гривень, яка виникла внаслідок порушень, що були виявлені в ході проведення перевірок щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності. За результатами цих перевірок були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій.

У звязку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобовязань не сплатила, позивач просить стягнути з неї 10268,91 гривень, розглянувши справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася вдруге без поважної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №001164/08300147/2303 від 13.06.2008, ДПІ встановлено порушення п.п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про застосування електронних контрольно-касових апаратів і товарно-касових книг при розрахунках із споживачами у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776 від 01.06.2000 (далі - Закон №1776): не проведення розрахункової операції через РРО на суму 14,5 гривень, не забезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків у сумі 1242,5 гривень сумі коштів, зазначених у денному Х-звіті РРО.

Відповідно до ст.17 Закону №1776, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

Тому на підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001092303 від 25.06.2008 на суму 6285 гривень, яке було отримане особисто відповідачкою.

Також, згідно акту перевірки №0193/08/30/23/НОМЕР_1 від 13.07.2009, ДПІ встановлено порушення пунктів 1,2,9,13 ст.3 Закону України «Про внесення змін до Закону №1776: не проведення розрахункової операції через РРО на суму 33 гривень, не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО, на суму 1835,85 гривень, відсутність Z-звітів за 22.05.2009, 03.06.2009, 07.06.2009, 25.06.2009, 29.06.2009, 04.07.2009.

За результатами встановлених порушень ДПІ прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001682303 від 22.07.2009 на суму 9684 гривень, яке було отримане особисто відповідачкою.

Відповідачка частково сплатила суму заборгованості у розмірі 900 гривень, тому сума заборгованості складає 10268,91 гривень.

У відповідності до ст.25 Закону №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до ст.15 Закон №1776, к онтроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок, згідно із законодавством України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 10268,91 гривень є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (69120, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на р/р №31116104700009 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 34676911, заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 10268,91 (десяти тисяч двохсоті шістдесяти восьми) гривень 91 копійки.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш