Постановление суда № 83171040, 22.07.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.002519

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

22 липня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна бурильна техніка” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсальна бурильна техніка” з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України , яка полягає у несвоєчасній реєстрації податкових накладних №1 від 03.12.2018 р, №2 від 04.12.2018 р, №3 від 04.12.2018 р в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0009285712 від 14.02.2019 р.

Позивачем через канцелярію суду 09.07.2019 року подано клопотання про зміну предмету позову, а саме : визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №0009285712 від 14.02.2019 р та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн за позовну вимогу немайнового характеру про “ визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України , яка полягає у несвоєчасній реєстрації податкових накладних №1 від 03.12.2018 р, №2 від 04.12.2018 р, №3 від 04.12.2018 р в Єдиному реєстрі податкових накладних ”.

Протокольною ухвалою суду від 17.07.2019 року прийнято зміну предмету позову та виключено зі списків відповідачів Державну фіскальну службу України.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а також, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3842 грн. згідно платіжного доручення №130 від 16.05.2019 року за одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

З урахуванням прийнятого судом до розгляду клопотання про зміну предмету позову від 09.07.2019, клопотання представника позивача про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми - 1921 грн у зв`язку із зміною предмету позовних вимог підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Універсальна бурильна техніка” (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Тураша,20; ЄДРПОУ 40978147) з Державного бюджету України надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення №130 від 16.05.2019 судовий збір у розмірі 1921 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Гулкевич І.З.