Постановление суда № 83170876, 19.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3095/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу УДМС Луганської області у видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

- зобов`язати Управління Державної міграгуйної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу УДМС Луганської області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу УДМС Луганської області у видачі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ.

З наданого до матеріалів справи відповіді Управління Державної міграційної служби України в Луганській області №13049/1/4401-19/4401.3/14066-19 вбачається, що вказану відповідь надано саме Управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області, а не Управлінням Державної міграційної служби України в Луганській області в особі Старобільського районного відділу УДМС Луганської області.

Таким чином, позивачу необхідну привести прохальну частину позовних вимог у відповідність до частини п`ятої статті 160 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду уточненого адміністративного позову приведеного у відповідність до частини п`ятої статті 160 КАС України, з відповідною кількістю примірників для відповідачів у справі.

У разі ненадання вищевказаних документів, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова