Постановление суда № 83170006, 17.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2019 року Справа 160/6536/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє-про-юг» (код ЄДРПОУ 32363230, 51925, м. Кам`янське, тупик Прохідний, буд.10, оф.7-а) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а) про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Собраніє-про-юг» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасовування податкового повідомлення-рішення форми «Р1» Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач) від 14.03.2019р. №0007731418.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- всупереч п.3 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено ціни позову, оскільки це обов`язовий в реквізит позовної заяви;

- всупереч п.7 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно приписів ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення №00077314187 від 14.03.2019р. на суму податкового зобов`язання у розмірі 2’ 867’ 084грн. 00коп.

З огляду на те, що вимога про скасування постанови про накладення штрафу впливає на майновий стан позивача, то така позовна вимога є майновою.

Враховуючи те, що в даному адміністративному позові заявлено одну вимогу майнового характеру, позивач при обчисленні розміру судового збору, повинен керуватися положеннями Закону України «Про судовий збір», якими встановлено порядок визначення ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі, що становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб установлений в розмірі – 1921грн. 00коп.

На підставі вищезазначеного, сума судового збору, що підлягає сплаті позивачем-юридичною особою при поданні до суду позовної заяви, що містить одну вимогу майнового характеру повинна складати: 19’ 210грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1’ 921грн. 00коп., суд дійшов висновку, що позивачу необхідно доплати суму судового збору в розмірі 17’ 289грн.00коп.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Собраніє-про-юг» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом:

- надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали надіслати: позивачу за адресою: 51925, м. Кам`янське, тупик Прохідний, буд.10, оф.7-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова