№ 8316865, 12.02.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-564/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем ПП ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2010 року у ході перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя відділу магазину по вул. Пархоменка, 2-4 у м. Запоріжжя, що належить ПП ОСОБА_2 було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: не роздрукування розрахункового документу на повну суму покупки, порушено режим попереднього кодування товарів, невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО у сумі 252, 60 грн., не роздрукування Z- звіту за 28.06.2009 р., 21.07.2009 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Як вбачається з матеріалів справи, вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, пояснила, що правопорушення було допущено із за її неуважності.

Правопорушення ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вчинила вперше, раніше адміністративному стягненню за однорідне правопорушенні не піддавалась, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Своїми діями в частині нероздрукування розрахункового документу, невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення порядку проведення розрахунків.

Як вбачається з акту перевірки правопорушення в частині не роздрукування Z- звіту скоєне 28.06.2009 р., 21.07.2009 р. Оскільки на момент розгляду справи строки, передбачені ст.. 38 ч. 2 КУпАП України, закінчилися, провадження в цій частин підлягає закриттю згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП України за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 155-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф перерахувати на п/р 31114106700009 в УДК Запорізької області, код платежу 21081100, отримувач: держбюджет Шевченківського району, код за ЄДРПОУ 34676911 , МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу «____»___ 20___ р.

Постанова набрала законної чинності «___»____ 20___ р.