№ 83165550, 22.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/10923/19

н/п 3/640/2258/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

20.05.2019 о 10-00 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 110218», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 7, перед виїздом не впев-нився в технічній справності автомобіля, в наслідок чого під час руху відбулося займання транспортного засобу, в наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду спра-ви повідомлявся належним чином, до канцелярії суду 22.07.2019 надійшли пояснення від ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що свою вину визнає, просить провести судове засі-дання за його відсутності (а.с. 12).

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ви-ходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджуєть-ся доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 186064 від 20.05.2019 (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3, 12).

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 2.3а Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 , а саме, для забезпечення безпеки дорожнього руху во-дій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і ком-плектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративно-го правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , суд вважає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адмі-ністративне стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспор-тними засобами при накладенні адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40?, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністра-тивне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної кла-сифікації: 21081300, одержувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, розрахунковий рахунок: № 31119149020001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДР-ПОУ одержувача: 37874947, код банку МФО банку: 899998, призначення платежу: сплата штрафу) у розмірі 340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача:31211256026001, код класифікації: 22030106, у приз-наченні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про ад-міністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ").

Постанова може бути оскаржена особою, що якої її винесено, її захисником, потерпі-лим, його захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова