Решение № 83165490, 22.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 644/2322/19

н/п 2/640/2086/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь надмірну виплачену допомогу одиноким батькам у розмірі 3750,54 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у позивача на обліку перебуває ОСОБА_1 , як отримувач допомоги одиноким батькам. 22.10.2014р. відповідач звернувся до позивача для призначення допомоги одиноким батькам, як вдівець, який самостійно виховує сина ОСОБА_2 . При зверненні відповідач пожав заяву та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Рішенням від 26.11.2014р. відповідачу було призначено допомогу з 01.10.2014р. Під час чергового звернення 20.07.2017р. ОСОБА_1 у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у графі доходи зазначив, що дохід сина складає 8451,80 грн., вид доходу стипендія. Таким чином було виявлено, що в період отримання допомоги син відповідача, ОСОБА_2 , отримував додатковий дохід від ТОВ «ЕМ БІ ГРУП» у ІІ та ІІІ кварталі 2016р. у сумі 7401,02 грн., також від ФОП « ОСОБА_3 » у ІІ кварталі 2016р. на суму 100,00 грн. У зв`язку з поданням недостовірних відомостей, відповідачеві була надмірно сплачена допомога одинокому батьку за період з 01.07.2016р. по 30.06.2017р. у розмірі 3750,54 грн. Позивачем відповідачу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про повернення бюджетних коштів, відповідачем переплачена сума повернута.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 був на обліку в Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради як отримувач допомоги одиноким батькам, як вдівець, який самостійно виховує сина ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» допомога на дітей одиноким матерям, одиноким усиновлювачам, матері (батьку) у разі смерті одного з батьків, які мають дітей віком до 18 років (якщо діти навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх, професійно-технічних, а також вищих навчальних закладах I-IV рівнів акредитації, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років), надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців.

22.10.2014р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради як вдівець, який самостійно виховує сина ОСОБА_2 , з заявою усіх видів соціальної допомоги.

Рішенням від 26.11.2014р. призначено ОСОБА_1 допомогу як одинокому батьку.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги сім`ям з дітьми, мають право у разі потреби перевіряти обґрунтованість видачі та достовірність відповідних документів, поданих для призначення допомоги.

20.07.2017р. ОСОБА_1 у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у графі доходи зазначив, що дохід сина складає 8451 грн. 80коп., вид доходу - стипендія.

Соціальними інспекторами Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради у ході перевірки, відповідно до відомостей Східного ОДНІ про суми виплачених доходів та утриманих податків було виявлено, що в період отримання допомоги син відповідача, ОСОБА_2 , отримував додатковий дохід від ТОВ «ЕМ БІ ГРУП» у II і III кварталі 2016 на суму 7401,02 грн. та дохід від ФОП « ОСОБА_3 » у II кварталі 2016 на суму 100,00 грн.

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради від 20.02.2019р. відповідачу ОСОБА_1 надмірно переплачена допомога у розмірі 3750,54 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надмірну виплачену допомогу одиноким батькам у розмірі 3750 грн. 54коп.

У відповідність зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 202, 263 - 265, 280, 281ЦПК України, Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради ЄДРПОУ 26281752, місцезнаходження: м. Харків, вул. Біблика,6 надмірну виплачену допомогу у розмірі 3750 грн. 54 коп. /три тисячі сімсот п`ятдесят грн. 54 коп./

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн./одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. /

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ