Постановление суда № 83164193, 22.07.2019, Карлівський районний суд Полтавської області

22.07.2019

єдиний унікальний номер справи 540/701/19

номер провадження 1-кс/531/393/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Зотова В.М. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170250000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №12019170250000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 07 липня 2019 року, о 10 годині 59 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у власній оселі за адресою: АДРЕСА_1 , помер ОСОБА_1 . В ході огляду місця події на столі в приміщенні сараю, який знаходиться на території домоволодіння за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено: полімерний прозорий шприц об`ємом 20 мл.; полімерний прозорий шприц об`ємом 5 мл.; полімерний прозорий шприц об`ємом 5 мл. із залишками речовини фіолетового кольору. Вказані шприци поміщені в спеціальний пакет із символікою Національної поліції України №INZ2044319.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ України. Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1.Чи міститься на представлених об`єктах - полімерних шприцах, виявлених та вилучених в ході огляду місця події від 07 липня 2019 року, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

2.Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у сухому вигляді?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського в ПГУНП в Полтавській області Зотова В.М. задовольнити.

Доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ УОЗ України проведення хімічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170250000213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи міститься на представлених об`єктах - полімерних шприцах, виявлених та вилучених в ході огляду місця події від 07 липня 2019 року, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

2.Якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх вага у сухому вигляді?

При дослідженні дозволити використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя