
Справа № 446/1187/19
УХВАЛА
19.07.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Костюк У.
за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А. про самовідвід в розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150220000467 від 18.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150220000467 від 18.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
24 червня 2019 року головуючим у даному провадженні суддею Бакай І.А. на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України заявлено самовідвід.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 та відповідно до вимог ст. 81 КПК України заява про самовідвід судді Бакай І.А. передана на розгляд судді Костюк У.І.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явились, прокурор Сміхура-Скальська М.З. подала через канцелярію суду заяву про розгляд питання про самовідвід без її участі, заперечень не має.
Розглянувши заяву про самовідвід суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно з ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Як видно з матеріалів кримінального провадження № 12013150220000467 від 18.06.2013 слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І.А. 06.05.2019 винесена ухвала про призначення товарознавчої експертизи в даному провадженні на досудовому розслідуванні.
Беручи до уваги те, що участь судді у кримінальному провадженні під час досудового розслідування в силу закону виключає можливість брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанцій і є підставою для заявлення таким суддею самовідводу, тому суд приходить до висновку про підставність заявленого самовідводу суддею Бакай І.А. та вважає за необхідне заяву про самовідвід судді Бакай І.А. від 24.06.2019 у розгляді кримінального провадження № 12013150220000467 від 18.06.2013 задовольнити.
Керуючись п. 5 ч. 1 ч. 1 ст. 75, 80-82 КПК України,
УХВАЛИВ:
заяву судді Бакай І.А. про самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150220000467 від 18.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за № 12013150220000467 від 18.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України передати в канцелярію суду для визначення судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з розгляду даного провадження в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Суддя У.І.Костюк
Судебное решение № 83157811, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області было принято 19.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 446/1187/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: