Постановление суда № 83157092, 17.07.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
17.07.2019
Номер дела
334/6207/18
Номер документа
83157092
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 17.07.2019

Справа № 334/6207/18

Провадження № 1-кс/334/2533/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Турбіної Т.Ф. за участю секретаря Лиходід А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменка О.О., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області Антоновим Д.К., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081050000108 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменко О.О. з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018081050000108 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що посадові особи Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи систематично використовують службове становище, всупереч інтересам служби та приписам п.3 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. №15, згідно якого до основних завдань покладених на Держгеокадастр віднесено реалізацію державної політики, щодо здійснення державного нагляду (контролю) використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, в порушення вимог ст.19 Закону України «Про охорону земель», умисно не здійснюють реагування на факти самоправного зайняття земельних ділянок, розташованих на території Дніпровського та Хортицького районів м. Запоріжжя, в наслідок чого завдано істотної шкоди охоронюваним законом громадським інтересам.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було виконано ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до скоєного злочину.

Передбачений ч.1 ст. 219 КПК України дванадцяти місячний термін досудового розслідування в кримінальному провадження закінчується 18.07.2019 року, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що 18.07.2018 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялося.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 18.07.2019 року, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, допитати працівників Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, провести тимчасовий доступ до значного обсягу речей і документів.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотанні дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З урахуванням вище викладеного, дослідивши матеріали клопотання із додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст. 294 КПК України, та наявні підстави для його повного задоволення і продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 18.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Кузьменка О.О., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області Антоновим Д.К., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018081050000108 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №42018081050000108 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України до дванадцяти місяців, а саме до 18.07.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83157092 ?

Документ № 83157092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83157092 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83157092 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83157092, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 83157092, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 17.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 83157092 относится к делу № 334/6207/18

то решение относится к делу № 334/6207/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83157025
Следующий документ : 83157097