Постановление суда № 83155581, 22.07.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

УХВАЛА

Про відновлення провадження у справі

Справа № 235/6273/17

2/235/13/19

22 липня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою від 06 лютого 2019 року провадження по справі було зупинено, в зв`язку з призначенням по справі судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз.

18.07.2019 року вищевказана цивільна справа була повернута суду без виконання, в зв`язку з тим, що позивач, яким було заявлено клопотання про призначення експертизи, не здійснив оплату за проведення експертизи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст.254, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Призначити судове засідання на 21 серпня 2019 року на 13-30 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: