Дата принятия
01.03.2010
Номер дела
2-147-10
Номер документа
8314987
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-147/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 3691(три тисячі шістсот дев’яносто одна) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати у розмірі 102(сто дві) грн. 76 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-147/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 14124 грн. 51 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, та розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, а також просить стягнути сплачені судові витрати у загальному розмірі 393,25 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що до його дачі прийшли контролери та знайшли розетку яка не була підключена до лічильника та зафіксували це та обрізали провода. Проходить час та приходять вдруге та кажуть, що начебто встановлена інша розетка поза приладу обліку. При складанні актів він був присутній, розписувався у актах, але відповідач майже сліпий та бачить тільки силуети. Так як у нього грошей не має, пенсія маленька та вся йде на ліки, то він сплачувати не буде. Будинок він придбав та про приховані розетки не знав, сам нічого не проводив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, 23.08.2007 р. електромонтерами та контролером Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач ОСОБА_2 порушив п.48 «Правил користування елекртичною енергією» за адресою: м. Запоріжжя вул. Доблесна, 2А. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електророзетки мимо приладу обліку електроенергії, провод – алюміній 6 мм.кв., на підставі чого складено акт № 00090925 від 23.08.2007 р. Крім того при перевірці 08.04.2008 року повторно було встановлено самовільне підключення електророзетки мимо приладу обліку електроенергії, провод – мідь 1 мм.кв., на підставі чого складено акт № 00095292 від 08.04.2008 р. З актами відповідач був згоден, про що свідчить його особистий підпис під актами.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії за актом № 00090925 від 23.08.2007 р. за 1095 днів, на суму 13069,45 грн., за актом № 00095292 від 08.04.2008 р. за 229 днів на суму 1443,79 грн.

Відповідач сплатив за актом № 00090925 від 23.08.2007 р. грошову суму у розмірі 388,73 грн.

З даними розрахунками суд не може погодитися так як відповідно до п. 38 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків.

Відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, на яку посилається позивач, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4,6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене розрахунок повинен був проводитися за актом № 00090925 від 23.08.2007 р. за 183 дні та повинен скласти 0,2436грн.(тариф) Х 183 дні Х 63,36 кВт.год.(добовий обсяг споживання) = 2824 грн. 51 коп. А так як відповідач сплатив 338 грн. 73 коп. то сума становить 2435 грн. 78 коп. Розрахунок за актом № 00095292 від 08.04.2008 р. за 183 дні та повинен скласти 0,2436грн.(тариф) Х 183 дні Х 28,16 кВт.год.(добовий обсяг споживання) = 1255 грн. 34 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у загальному розмірі 3691 грн. 12 коп.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача, проте, що він не знав про сховану проводку та розетку для неконтрольованого споживання електроенергії, так як факт самовільного підключення поза приладом обліку електроенергії в судовому засіданні доведений, а відповідач як власник будинку та споживач відповідно до п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 102 грн. 76 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 38, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», п.3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії грошову суму у розмірі 3691(три тисячі шістсот дев’яносто одна) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) судові витрати у розмірі 102(сто дві) грн. 76 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8314987 ?

Документ № 8314987 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8314987 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8314987 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8314987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 8314987, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 8314987, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 01.03.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 8314987 относится к делу № 2-147-10

то решение относится к делу № 2-147-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8314978
Следующий документ : 8314988