Постановление суда № 83149357, 22.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19857/17

Провадження №1-кп/127/1496/17

УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Рудої В.В.,

за участю прокурора Серетника В.П.,

захисника Герасимчука С.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Відповідно до ч. 1 ст. 327 та ч. 3 ст. 143 КК України, 15.07.2019 року судом винесено ухвалу про привід свідка на 22.07.2019 року, виконання якої доручено начальнику Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області. Однак в судове засідання 22.07.2019 року свідок не з`явився. На виконання ухвали про привід до суду надійшов рапорт ДОП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Малика Д.М. від 19.07.2019 року, в якому зазначено, що останній повідомив ОСОБА_2 про час та місце судового засідання по телефону та відібрав у нього усне зобов`язання про явку до суду в телефонному режимі.

З викладеного вбачається, що ДОП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Малик Д.М. свідомо не виконує рішення суду, оскільки згідно з ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу, тобто працівник поліції мав привести свідка в судове засідання, а не відбирати від нього усне зобов`язання по телефону, оскільки такої вимоги КПК України не містить.

Зазначене свідчить про неналежну організацію роботи Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області щодо забезпечення виконання рішень суду, що в свою чергу негативно впливає на розгляд кримінального провадження в розумні строки та підриває авторитет судової влади в громадян.

За таких обставин суд вважає за необхідне довести до відома начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області про недбале відношення до своїх службових обов`язків, прояв неповаги до суду ДОП Вінницького ВП Малика Д.М. та поставити питання про притягнення його до відповідальності згідно чинного законодавства.

Суд також вважає за необхідне запропонувати начальнику Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2019 року та організувати здійснення приводу свідка в судове засідання, відповідно до вимог Закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 327, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області Синявського С.О. про невиконання ДОП Вінницького ВП Маликом Д.М. ухвали суду про привід від 15.07.2019 року. Порушити питання про притягнення до відповідальності винної особи, яка свідомо не виконує рішення суду.

Запропонувати начальнику Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області вжити дієвих заходів по організації здійснення приводу з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться о 11:00 год. 09.10.2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 10, свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити начальнику Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін з дня отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя :