Постановление суда № 83145503, 18.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4811/18

Провадження №2/369/1548/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Середенко Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 17.05.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Шевчук Зоя ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що у рішенні суду від 17.05.2019 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Шевчук Зоя ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії було виявлено описку, яка допущена помилково, а саме в резолютивній частині короткого та повного рішення суду невірно вказано по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_2 », а також у вступній частині короткого та повного рішення не вказано третю особу: « ОСОБА_3 ».

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду від 17.05.2019 року, та вказати в резолютивній частині короткого та повного рішення по батькові позивача: « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_2 », а також доповнити вступну частину короткого та повного рішення вказавши третю особу « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.05.2019 року, зазначивши в резолютивній частині короткого та повного рішення по батькові позивача: « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », а також доповнити вступну частину короткого та повного рішення вказавши третю особу: « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Пінкевич