
Справа № 761/26078/19
Провадження № 2-о/761/337/2019
У Х В А Л А
09 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у Івано-Франківській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Івано-Франківській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.
Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До матеріалів заяви долучено платіжне доручення №48 від 24 січня 2019 року на суму 960,50 грн.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно наданого платіжного доручення, встановлено, що по ньому відсутнє підтвердження сплати судового збору.
У зв`язку з наведеним, заявнику слід надати підтвердження сплати судового збору у розмірі 960,50 грн. згідно платіжного доручення №48 від 24 січня 2019 року.
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, 185, 294 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Івано-Франківській області, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 83144365, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 09.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 761/26078/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: