Постановление суда № 83138531, 19.07.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/3352/17

Провадження № 2-сз/711/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю представника заявника

за довіреністю Чаруха Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно» про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Представник Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно» за довіреністю – Чаруха Т.П. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оскільки ухвалою суду від 26.05.2017 позовна заява була повернута стягувачу.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю - Чаруха ОСОБА_2 заяву підтримала та просила повернути судовий збір.

В судове засідання відповідач – ОСОБА_1 не з`явився, будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву про повернення судового збору від 22.04.2019 рокута матеріали цивільної справи № 712/3352/17, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Норми щодо розподілу судових витрат визначені статтях 141-142 ЦПК України та у Законі України «Про судовий збір».

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що 16.03.2017 ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в сумі 28569,42 грн. При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 5633 від 24лютого 2017 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.03.2017р. відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд Ухвалою цього ж суду від 18.04.2017р. справу передано для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси. Ухвалою суду4 від 11.05.2017р. вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті.

В ході розгляду справи, ухвалою суду від 26 травня 2017 року за заявою представника позивача – Чарухи Т.П., що датована 26.05.2017р. (вх. 15295/17) позовні вимоги ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію залишено без розгляду. Дане судове рішення є таким, що набрало законної сили.

Слід зазначити, що оскільки представник позивача – ОСОБА_3 вже після відкриття провадження по справі та призначення її до розгляду, подала заяву про залишення даного позову без розгляду, то враховуючи вище викладене та норми чинного законодавства, вимоги позивача про повернення суми сплаченого судового збору, не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 4, 13, 133, 141, 142, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ» Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» (код ЄДРПОУ 00204033, юридична адреса: 18036, м. Черкаси, проспект Хіміків, 76) у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2019 року.

Головуючий: С. М. Позарецька