Постановление суда № 83137493, 18.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 липня 2019 р. Справа № 480/356/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.В.,

представника відповідача Молібог Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради Сумської області, Відділ з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області, Відділ культури і туризму Конотопської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасування рішення Конотопської міської ради 7 скликання від 21.12.2018 "Про оптимізацію виконавчих органів Конотопської міської ради".

Ухвалою суду від 05.06.2019 прийнято справу до провадження суддею Соп`яненком О.В. та призначене судове засідання у справі на 25.06.2019. В судове засідання, призначене на 25.06.2019 позивач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 3 а.с. 183). У зв`язку з неявкою позивача розгляд справи було відкладено на 18.07.2019.

В судове засідання, призначене на 18.07.2019 належним чином повідомлений позивач (т. 4 а.с. 92) повторно не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно доп. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та той факт, що така неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Соп`яненко