Дата принятия
07.12.2009
Номер дела
2-2027-09
Номер документа
8313697
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2027

2009 р.

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, при секретарі О.В.Якуніної, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач мешкає в квартирі загальною площею 48,38 мІ по вул. Рози Люксембург, 43\14 в м. Оріхові Запорізької області і використовує теплову енергію, яка надається позивачем.

Відповідно до умов Договору про надання послуг з централізованого опалення та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, підприємство ТОВ ?ріхівтепломережа” за період з 01.11.2008 року по 01.11.2009 року надало відповідачеві послуги теплопостачання на суму 1 440, 75 грн.

У відповідності з ч.1 п.12 Договору споживач зобов’язаний, в установлений договором термін оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування.

Згідно п.4 Договору розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. При цьому відповідач зобов’язаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно відповідач в порушення вимог Договору та Правил плату за надані послуги жодного разу не здійснила, тому станом на 01.11.2009 року за споживачем теплової енергії існує заборгованість перед ТОВ ?ріхівтепломережа” за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2008року по 01.11.2009 року в розмірі 1 440, 75 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність у нього боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та об'яв на під'їздах, повідомленнями контролерами. Але в добровільному порядку відповідач заборгованість не сплачує.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України і є правовідношеннями, в яких одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сторона сплатити вартість отриманих послуг. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином.

В позові позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 1 440, 75 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок позивача; державне мито по справі віднести на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачка позов визнає повністю.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно розрахунку ОСОБА_1 має заборгованість за надану теплову енергію з 01 листопада 2008 року по 01 листопада 2009 року в сумі 1 440,75 грн. (а. с. 4).

На підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення № 268 від 01 жовтня 2007 року споживач ОСОБА_1 зобов’язана здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. (а.с.7-8)

Доказів, які б підтверджували б неналежне опалення відповідач не надала, тому необхідно з ОСОБА_1 стягнути 1 440,75 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. При цьому необхідно врахувати, що відповідач добровільно не погасила заборгованість, то з неї необхідно стягнути держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були затрачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст.67 ЖК України, суд, –

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути 1440 (одна тисяча чотириста сорок) грн. 75 коп. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» р/р 26031220344002 в ЗРУ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 13622447, МФО 313399.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Оріхівтепломережа» р/р 26009220344001 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя О.В.Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8313697 ?

Документ № 8313697 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8313697 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8313697 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8313697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8313697, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 8313697, Оріхівський районний суд Запорізької області было принято 07.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 8313697 относится к делу № 2-2027-09

то решение относится к делу № 2-2027-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8313690
Следующий документ : 8313702