Постановление суда № 83136351, 18.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1621/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Головатій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Забожчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови у призначенні йому одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності, що настала внаслідок травми, отриманої під час виконання службових обов`язків, та зобов`язання призначити і виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності, що настала внаслідок поранення правого плеча та черепно-мозкової травми, отриманої під час виконання службових обов`язків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Ухвалою суду від 10.06.2019 розгляд даної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог статті 257 КАС України та призначено судове засідання на 14:30 11.07.2019.

11.07.2019 розгляд справи відкладено на 11:00 18.07.2019 у зв`язку з клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.

18.07.2018 в судовому засіданні представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №140/2201/19, у якій оскаржуються дії відповідача щодо відмови у внесенні змін до наказу про звільнення ОСОБА_2 №55-о/с від 17.03.2016 в частині формулювання підстави звільнення зі служби в поліції за пунктом сьомим частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) на пункт другий частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (через хворобу).

Представник позивача в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є оскарження відмови ГУ НП у Волинській у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності, що настала внаслідок травми, отриманої під час виконання службових обов`язків.

У відзиві на позовну заяву відповідач, серед інших підстав відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, зазначив, що оскільки позивач звільнений з поліції за власним бажанням, а не через хворобу, тому він не має права на отримання вказаної допомоги.

Разом з тим, як встановлено судом, у справі №140/2201/19 ОСОБА_2 оскаржує дії відповідача щодо відмови у внесені змін до наказу про його звільнення з поліції в частині формулювання причин звільнення зі «за власним бажанням» на «через хворобу», що в свою чергу не дає суду об`єктивної можливості вирішити справу про оскарження ним відмови у виплаті одноразової грошової допомоги по суті.

Таким чином, зважаючи, що висновки суду за результатами розгляду справи №140/2201/19 можуть мати преюдиційне значення для вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/2201/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку із чим провадження у цій справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/2201/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала в повному обсязі складена 19 липня 2019 року.