Постановление суда № 83133253, 18.07.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

18.07.2019 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/7240/17

Провадження № 2/644/1178/19

Справа № 644/7240/19

2/644/1178/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, і призначено справу до судового розгляду по суті. Тією ж ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 не погодився з цією ухвалою суду і подав на неї апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу суду в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі скасувати, постановити нову ухвалу, якою зупинити провадження у справі.

Вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність її повернення апелянту. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Частиною 2 ст. 352 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.

Частина перша статті 353 ЦПК України, якою передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не містить ухвали суду про відмову у зупиненні провадження у справі, оскільки оскарженню підлягає лише ухвала щодо зупинення провадження (п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК).

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

Підпунктом 15.11 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-УІІІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не входить до переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 353 ЦПК України, то апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі вкладеного та керуючись ст. ст. 352, 358, п.п. 15.11 п. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 червня 2019 року про призначення справи до судового розгляду по суті та відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі – повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: