№ 83132644, 19.07.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/5329/19

Провадження №3/635/1965/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який працевлаштований директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дом Соллі-Плюс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 108 від 04 червня 2019 року, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області Кузьміною О.В. при проведенні планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Автомобільний дом Соллі-Плюс» виявлено ведення директором товариства податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 426231,00 гривень, в тому числі за 2018 рік на суму 426231,00 гривень з них за 4-й квартал 2018 року в сумі 426231,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 108 від 04 червня 2019 року; акт № 1402/20-40-14-03-06/24127337 від 24 квітня 2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за даними якого період перевірки ТОВ «Автомобільний дом Соллі-Плюс» з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2018 року, податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2019 року № 00002011403; наказ № 63/2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дом Соллі-Плюс» від 08 листопада 2014 року; протокол № 1-11/2014 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дом Соллі-Плюс» від 07 листопада 2014 року; акт № 2701/20-40-14-03-06/24127337 від 24 квітня 2019 року про неможливість підписання та вручення акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Автомобільний дом Соллі-Плюс`з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2018 року; акт № 3670/20-40-14-03-06/24127337 від 04 червня 2019 року про неявку директора ТОВ «Автомобільний дом Соллі-Плюс» ОСОБА_1 для присутності при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні нього.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останнього судом отримано 12 липня 2019 року, а адміністративне порушення мало місце у період з 01 січня 2017 року до 31 грудня 2018 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна