
Справа №751/2785/19
Провадження №2/751/837/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу № 751/2785/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_2 .
Мотивуючи вимоги тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2001 року позивачу на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі також зареєстровані донька позивача – ОСОБА_2 та її малолітні діти – ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хоча ОСОБА_2 зареєстрована за вказаною адресою, але з 2008 року після одруження у належній позивачу квартирі не проживає. Онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взагалі ніколи не проживали з позивачем та відповідачем. Те, що відповідачі добровільно відмовилися від права користування житлом підтверджується актом від 12.03.2019 року. В 2018 році ОСОБА_2 виїхала з чоловіком та дітьми до Польщі. Будь-які належні відповідачами речі в квартирі відсутні, комунальні платежі ОСОБА_2 не сплачує. В зв`язку з тим, що в квартирі зареєстровані особи, які фактично в ній не проживають, позивач несе надмірні витрати по сплаті за комунальні послуги та не має можливості скористатися правом на отримання житлової субсидії. Непроживання відповідачів у належному позивачу житловому приміщенні порушує його права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Ухвалою судді від 03 травня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Дій, визначених ст. 178, ч.7 ст. 279 ЦПК України не вчинено.
Ухвалою суду від 30.05.2019 року розгляд справи відкладено.
Ухвалою суду від 18.07.2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_2 закрито.
Позивач в судове засідання не з`явився, надійшла заява про залишення без задоволення вимог в частині визнання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_2 . Вимоги в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_2 - підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти задоволення позову, оскільки не проживає за адресою АДРЕСА_3 ..
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позовних вимог в частині втрати права користування малолітніми дітьми заперечують, просять прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:
Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 28.04.2001 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 продали, а ОСОБА_1 купив двохкімнатну квартиру зі всіма зручностями під номером АДРЕСА_2 (а.с.4).
Згідно довідки управління адміністративних послуг ЧМР № 2232 від 12.03.2019 року станом на 11.03.2019 року ОСОБА_11 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , до складу її сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – власник, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 – дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 – онука, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – онук (а.с.5).
Згідно акту складеного КП «ЖЕК-13» від 12.03.2019 року ОСОБА_2 , 1988 р.н., ОСОБА_3 , 2011 р.н., ОСОБА_4 , 2014 р.н. зареєстровані у квартирі за адресою АДРЕСА_3 , але не проживають у зв`язку із зміною місця проживання з 2008 року (а.с.6).
Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2 , відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована як член сім`ї власника, але не проживає в ній без поважних причин понад один рік, тому згідно ч.2 ст. 405 ЦК України є підстави для визнання відповідача втратившою право користування житлом.
Керуючись ст.ст. 9-13, 81, 137, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, ст. ст. 321, 383, 391, 405 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом в квартирі АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Новозаводський районний суд міста Чернігова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Третя особа: Орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, код ЄДРПОУ 04061955)
Повне судове рішення складено 18 липня 2019 року.
Головуючий - суддя К. В. Мороз
Судебное решение № 83131392, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 18.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 751/2785/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: