
Справа № 545/1679/19
Провадження № 2/545/917/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №959002 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за заявою про приєднання №959002 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:
-початок виникнення заборгованості по кожному виду нарахувань (прострочена заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість по відсоткам, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків), а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, із посиланням на умови договору;
-про те, що при підписанні заяви про приєднання №959002 від 10.08.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, умовами тарифного пакету «Мій комфорт» та тарифами за користування платіжною карткою, та яким доказами це підтверджується.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання №959002 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судебное решение № 83129165, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 15.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 545/1679/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: