Решение № 8312645, 11.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
11.02.2010
Номер дела
2-481/10
Номер документа
8312645
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-481/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Марущенко М. В., при секретарі - Павловій Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства (ПАТ) Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ „ПрватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15.10.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 2158,80 грн. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення боргу 15.10.2008 року. Відповідач, в порушення законодавства та умов договору не сплатив до теперішнього часу заборгованість за кредитом, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка станом на 06.07.2009 року становить – 8300,56 грн. за кредитом, та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на позові вони наполягають. В заяві просять розглянути справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд ухвалив – справу розглянути заочно, так як це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, 15.10.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір (а.с.4-6), згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 2158,80 грн. зі сплатою 12%, з кінцевим терміном повернення боргу 15.10.2008 року. В порушення законодавства та умов договору до теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість за кредитом, тому у нього, станом на 06.07.2009 року з’явилася заборгованість – 8300,56 грн., яка складається з: 1988,25 грн. – заборгованість за кредитом, 127,36 грн. – заборгованість по відсотками, 320,54 грн. – заборгованість по комісії, пені – 4992,95 грн., 500,00 грн. – фіксованої частини штрафу, 371,46 грн. – процентної складової штрафу, які суд вважає необхідним стягнути з відповідача, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду у сумі 203,01 грн.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешкає у м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 17/1, 93, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), розташованого у м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, суму заборгованості за кредитним договором – 8300 гривень 56 копійок, та стягнути (на р/р 64993919400001) суму судових витрат – 203 гривня 01 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8312645 ?

Документ № 8312645 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8312645 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8312645 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8312645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 8312645, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 8312645, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 11.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 8312645 относится к делу № 2-481/10

то решение относится к делу № 2-481/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8312643
Следующий документ : 8312647