Решение № 8312536, 12.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1298-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2010 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В.,

при секретарі: Якімові С.П .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона з відповідачем уклала шлюб 27 грудня 2003 року, який 18 листопада 2009 року розірваний.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній час мешкає разом із позивачкою і перебуває на її утриманні.

Позивачка зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає..

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути з выдповыдача на ъъ користь витрати на правову допомогу в сумы 150 грн.

У судове засідання сторони не з’явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 27 грудня 2003 року \а.с. 4\, який 18 листопада 2009 року розырваний. \а.с. 5\

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, \а.с. 6\, яка у теперішній час мешкає разом із матір’ю. \а.с. 7\

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи є копія квитанції, згідно якої позивачка сплатила за юридичні послуги 150 грн. \а.с. 8\

Тому суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копією свідоцтва про шлюб, копією рішення суду, свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання, копією квитанції про оплату правової допомоги та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 174, 179, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити у повному обсязі :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Берегове, вул. Степна, буд. 19а, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, буд. 13, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає разом із матір’ю, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 липня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок (р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень 00 копійок (р\р 31214259700168, Код бюджетної класифікації 22050000, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Колодіна