Постановление суда № 83123724, 17.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
17.07.2019
Номер дела
320/4121/18
Номер документа
83123724
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 17.07.2019

Справа № 320/4121/18

Провадження № 1-в/320/286/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,

прокурора – Джавоян О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. від 12 липня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 липня 2018 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку –

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2019 року начальник Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Виперайленко В.В. звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 липня 2018 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливим задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, до суду надійшла заяву з проханням розглядати подання про його звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.

Представник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, до суду від представника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Одуд-Жиракова О.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відділу, подання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи та особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 засуджений 12 липня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 судом покладено обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував у повному обсязі покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України, профілактична робота з боку відділу пробації проводилась у повному обсязі, з місця проживання та роботи характеризується позитивно, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з урахування викладеного, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539, 369-372, 392, 395 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленка В.В. від 12 липня 2019 року про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 липня 2018 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 – звільнити від призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 липня 2018 року, покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 83123724 ?

Документ № 83123724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83123724 ?

Дата ухвалення - 17.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83123724 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83123724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83123724, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 83123724, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 17.07.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 83123724 относится к делу № 320/4121/18

то решение относится к делу № 320/4121/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83123717
Следующий документ : 83123727